mikolych: (Default)
Встретилось на просторах Интернета
Сказка про парикмахера (перевод с итал.)
Однажды пришёл цветочник к парикмахеру постричься. Когда пришла очередь платить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Цветочник поблагодарил его и ушёл. На следующее утро, когда парикмахер пришёл открыть своё заведение, перед дверью он нашёл благодарственное письмо и двенадцать роз.
Затем пришёл постричься пекарь, но когда он хотел заплатить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Пекарь, довольный, ушёл. На следующее утро парикмахер обнаружил у двери благодарственное письмо и двенадцать пирожных.
Пришёл стричься сенатор и когда собрался платить, парикмахер опять-таки сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Сенатор обрадовался и ушёл.
На следующий день, когда парикмахер пришёл на работу, у двери стояло двенадцать сенаторов, десять депутатов, пятнадцать советников, мэр и несколько министров, жена мэра и шесть детей – все на бесплатную стрижку.
В этом, дорогой мой друг, и заключается разница между обыкновенными людьми и членами группы «честных» людей, которые нами управляют…
Пожалуйста, на следующих выборах голосуй внимательно и с чистой совестью.
Решать тебе!
1. Обыкновенный вор ворует вещи: деньги, часы, цепочки, автомобили, мобилки и ещё всякую ерунду.
2. Вор-политик ворует больше: здоровье, жильё, образование, пенсии, отдых, работу, а также совесть.
1. Первый вор выбирает тебя.
2. Второго вора выбираешь ты.
Подумай!
С наилучшими пожеланиями,
ПАРИКМАХЕР
mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leonwolf в Подробно про казус Фейсбука и "согласованные акции"
Я создал ФБ-ивент "Народный сход для обсуждения приговора Алексею и Олегу Навальным" около 19.00 мск в пятницу, потратив на это примерно три минуты своего времени; ровно 24 часа спустя Фейсбук заблокировал этот ивент для всех пользователей, указавших Россию в качестве своего места жительства. На тот момент в ивенте было более 12500 отметок "я пойду" и свыше 60 тысяч приглашений было разослано. Мне, единственному администратору страницы мероприятия, никто не звонил, не писал, не предлагал каким-либо образом отредактировать контент - группу просто молча выпилили и все. Фейсбук сделал это на основании предписания Роскомнадзора, а тот, в свою очередь, выполнил предписание Генпрокуратуры, вынесенное в порядке, предусмотренном ублюдочным "законом Лугового", позволяющим Генпрокуратуре во внесудебном порядке блокировать сайты, призывающие, в том числе, "к массовым мероприятиям, проводящимся в нарушение установленного порядка", а, проще говоря, к несогласованным митингам.

Через пару часов после блокировки моего ивента стали возникать другие, и один из них - вот этот - собрал почти 15000 отметок "я пойду" за первые 16 часов - скорость роста в два раза больше, чем у первого ивента. Таким образом, Генпрокуратура, РКН и ФБ своими действиями нам явно помогли, еще раз доказав действенность эффекта Стрейзанд.

Испытывая чувство глубокой благодарности к ним всем в связи с этим, мы, однако, ни на секунду не вправе забывать о незаконности их действий. По российскому законодательству, уведомлять муниципальные органы власти о месте и времени проведения публичной акции (в форме митинга, шествия, пикетирования etc) необходимо не позднее чем за 10, но не ранее, чем за 15 дней до планируемой даты ее проведения. Таким образом, если бы мы хотели согласовать проведение народного схода 15.01.15, мы должны были бы обратиться в московскую мэрию в один из дней с 1 по 5 января. Если бы мы этого не сделали, или если бы мэрия не дала бы согласования, то, начиная с 6 января, наша акция была бы несогласованной и, хотя "закон Лугового" и антиконституционен, он мог бы к ней применяться в нынешнем исковерканном правовом поле Российской Федерации. До 6 января категория "согласованности" в отношении мероприятия, запланированного на 15 января, просто не применима. Оно не является согласованным, оно не является несогласованным, говорить о его "согласованности" - не больше смысла, чем говорить о характере не зачатого ребенка.

В сухом остатке: Генпрокуратура отдает, а РКН и ФБ исполняют, заведомо незаконные распоряжения (кто-то еще способен этому удивляться?). Работа с ФБ по разъяснению вышеуказанных тонкостей российского законодательства ведется через посредство общих друзей в ИТ-коммьюнити на самом высоком уровне. Посмотрим, сколько проживет новый ивент, а пока что - все записывайтесь в него и приглашайте друзей.

* * *

Вся эта история с ФБ и РКН, помимо того, что очень нам помогла, еще возбудила большую дискуссию на тему того, "надо ли пытаться сделать акцию согласованной?". Конечно же нет, никто ни в коем случае не будет обращаться в мэрию Москвы за какими-то согласованиями. "Народный сход" именно в том виде, в котором он предстоит 15 января, их и не требует: это форма прямой демократии, предусмотренная Конституцией. Мы не планируем ни митинга (с микрофоном, сценой, выступлениями), ни шествия, ни пикетирования. Люди вправе гулять вечером в центре города; вправе собираться мирно и без оружия. Никто не может запретить гражданину России в определенное время оказаться в определенном публичном месте Москвы, если он того хочет.

Более того, у мероприятия 15 января даже теоретически нет никаких "организаторов", которые могли бы обратиться в мэрию за этим самым согласованием. Это, мне кажется, лучше всего видно по истории с возникновением ивента после блокировки: окей, первый разместил я, его заблокировали, потом какие-то незнакомые мне люди сделали еще кучу ивентов, заблокируют их - люди сделают еще. Так это и работает с народными сходами. Я не собираюсь и не собирался ничего организовывать, я ведь только разместил в публичном доступе информацию, которую и так все знают - в случае несправедливого приговора надо встречаться вечером на Манежке. Если угодно, у этого мероприятия на данный момент около 15000 организаторов - или ни одного.

Поэтому ответ очевиден: не может быть никаких согласований, их время давно прошло.

* * *

Но, честно говоря, меня так удивляет, что этот вопрос из далекого прошлого еще возникает у кого-то в конце 2014 года, что я все-таки попробую дать необходимые методологические разъяснения.

1. Очень опасная и неправильная штука - переносить механически успешные подходы из прошлого опыта на новый опыт, руководствуясь их внешним сходством. Типа, "раньше самые успешные публичные мероприятия были согласованными, значит и в этот раз, чтобы мероприятие было успешным, надо попытаться его согласовать". Это могло бы быть верно, если бы критерии успешности были теми же, но в данном случае это не так!

2. Фактически, у сторонников согласования есть только один аргумент: "на согласованное мероприятие больше людей придет". Я не очень в этом уверен; я вот бы лично на согласованное не пошел бы (потому что не вижу в нем смысла), а на несогласованное обязательно специально прилечу. И знаю много других людей, которые так думают. Время все-таки очень сильно изменилось по сравнению с тем, что было пять лет или три года тому назад.

3. Но пусть даже этот аргумент действует. Примем на секунду: "на согласованное мероприятия больше людей придет". Окей, возможно. Чтобы что? И тут я возвращаюсь к п.1. выше: а у нас какой критерий успешности?

4. Вот у многих прошлых мероприятий была цель - показать, что нас много. Почувствовать, что мы не одни. Возьмемся за руки друзья, белые ленты, воздушные шарики, вдохновляющие речи, красивые лица, все дела. Мне и сейчас кажется, что это была важная и хорошая цель, и очень хорошо, что все эти прекрасные митинги и шествия в Москве и других городах в 2011-2012 годах были. Или вот чудесный последний, сентябрьский Марш Мира: очень круто, несмотря на "крымнаш" и "84%", мы есть и нас много. Ну ОК, мы знаем, что нас много. Сейчас-то у нас цель другая немножечко. Мы идем восстанавливать справедливость. Мы идем людей вытаскивать из тюрьмы. Нам надо, чтобы два невиновных человека не получили 10 и 8 лет тюрьмы по несуществующему уголовному делу.

5. Вопрос: может ли любая согласованная акция приблизить нас к достижению этой цели (и, таким образом, быть успешной)? Ответ: нет. Пусть придет 100 тысяч, или 200 тысяч, или невероятные 500 тысяч. На согласованную площадку (это будет не Манежка, кстати, на Манежку согласования не дают). У нас за плечами бесценный опыт 2011-12 годов, и мы знаем, что от этого стены не рухнут. Путин не сбежит в женском платье в Северную Корею. Мы постоим и, воодушевленные, разойдемся - и не произойдет ничего. Гребаное ничего.

6. Таким образом и угроза согласованной акции на 100, 200 или 500 тысяч человек не будет ничего означать для тех, кто будет принимать решения, для тех, кто будет писать приговор Алексею и Олегу Навальным. Лично я уверен, что окончательное решение будет принимать лично Путин; вы можете со мной не соглашаться; возможно, это будет какой-нибудь вшивый Володин. Так или иначе, он будет оценивать последствия своего решения: "вот я согласую 10 лет, и вечером выйдет 200 тысяч на согласованный митинг на Болотку". Или: "вот я согласую 10 лет, и вечером выйдет 50 тысяч на несогласованный народный сход на Манежку".

7. Мы, конечно, не знаем наверняка, что потом произойдет у него в голове, но точно знаем, что первая альтернатива ему абсолютно понятна и абсолютно безопасна. И на его решение заведомо никак не повлияет. А вторая - повлиять может; по крайней мере шанс такой есть. Просто потому, что они не понимают, что с этим делать; просто потому, что они никогда с таким не сталкивались. Вот он видит 50000 "я пойду" в Фейсбуке под несогласованным мероприятием, и ему надо гадать - а на самом деле все 50000 выйдут? или только 5000? Или, наоборот, еще и больше выйдет? А выйдет 50000 - и что с ними сделать? Разогнать такое невозможно. Оставить стоять - создать опаснейший (для режима) прецедент на будущее, опрокинуть всю эту псевдоправовую конструкцию, связанную с "согласованиями", с управляемым протестом. Они ж так еще и во вкус войдут, и дальше будут выходить и не расходиться, и что тогда? (В автозаках Москвы - 600 посадочных мест, в отделениях полиции - около 5000; мы не знаем ни о каком инструментарии, который позволил бы властям сделать хотя бы что-то с группой в 50000 человек, которая собралась в определенном месте и не расходится). И здесь возникает шанс, что рука дрогнет - и братья Навальные выйдут на свободу. Чего мы и добиваемся, не так ли?

8. Таким образом, с точки зрения наших целей, с точки зрения успешности нашего мероприятия, кнопочки "я пойду" под согласованным мероприятием не имеют никакой ценности, и, напротив, огромную ценность имеет каждая нажатая кнопочка "я пойду" именно в нынешней конфигурации: когда нажимающий ее понимает, что речь идет о мероприятии, которое никто согласовывать не собирается, и, тем не менее, собирается на него пойти. Именно на такое мероприятие я иду сам, приглашаю всех своих друзей, и прошу всех вас приглашать своих друзей. Делая это, вы реально помогаете Алексею и Олегу. Реально помогаете сами себе.

Я рассуждаю исключительно прагматически, как вы видите, но я не вижу ни малейшего повода рассуждать иначе и терять благоразумие.
До встречи вечером 15 января на Манежке!

mikolych: (Default)
Взято - https://navalny.com/p/3770/

Хотят ли русские войны


Просто, чтобы напомнить. А то тут нам некоторые кремлёвские жулики пытаются доказать, что вся Россия в едином порыве хочет войны.

Общероссийский опрос ФБК от марта 2014. 1601 респондент. Статистическая погрешность не превышает 3,4%

Не сомневайтесь, это был очень качественный опрос и его результаты отражали реальные настроения населения.
Bi4qQkiCcAEvUT4.png-large
Bi4tcdbCUAAK7ZW.png-large
Bi4u_HICQAAFDvh.png-large

Да, можно сказать, что с марта ситуация сильно изменилась, много чего произошло, и пропаганда сильно поработала. Маловероятно, например, что 70% граждан по-прежнему считают Украину дружественным государством.

Ну так на это можно и ответить: да, многое произошло. Включая матерей, которые просят вернуть их пленных сыновей домой и могил, с которых сдирают надгробья, чтоб не было видно фамилий похороненных.

Эта война нужна лишь тем, кто хочет на ней подзаработать. Не важно чего, денег, званий, медалек или виртуальных пунктов, измеряющих крепость режима. Нормальным людям она не нужна.

Нет войне.

mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] podrabinek в Нехороший вопрос «Дождя»

Телеканал «Дождь» и журнал «Дилетант» нечаянно наступили на любимую мозоль державников и охранителей. «Дождь», такой вежливый, тут же извинился. Опрос на сайте телеканала «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?» вызвал небывалый визг в Охотном Ряду и среди добровольных охранителей в блогосфере. Депутаты Госдумы, уже давно сделавшие парламент не местом для дискуссий, грозно нахмурили брови: «Кто позволил обсуждать священные темы? Кощунство! Совсем забылись!».
дальше )
mikolych: (Default)
Интересный пост - рекомендую. Полезно даже дляобщего развития. Мне особенно полезно, как "организатору" процесса выборов (УИК ПРГ).

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alef_null в Выборы 2013: Председатель с 15-летним стажем, перешедший на нашу сторону







Выборы мэра Москвы с каждым днем становятся всё интереснее и интереснее!

Я сейчас веду тренинги в “Росвыборах”, готовлю наблюдателей. На одном из тренингов произошло невероятное: пришла бывшая председатель УИК с 15-летним стажем. за всю жизнь на неё не поступило ни одной жалобы от наблюдателей. Но на всех выборах, когда был приказ сверху - она фальсифицировала, и делала это так, что комар носа не подточит.
Read more... )

Ну а теперь вот секреты бывалого председателя:Read more... )

Теперь понимаете, что, раз такое дело, вы просто обязаны записаться в наблюдатели? Исторический момент, власть меняется прямо на наших глазах. Второй тур висит на волоске, и может, именно от вас всё будет зависеть.

Приходите на тренинги! Как это происходит примерно, можно прочитать в хорошей статье АИФ.
mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prezj_vsegor в Гениальный ход
Насколько я понимаю механику текущего момента (могу ошибаться в юридических деталях до и в целом).

Путинские крысы рассчитывали на следующий сценарий.

1. Судья выносит обвинительный приговор – 5 лет тюрьмы.

2. Адвокаты тут же вносят прошение об оставлении Навального на свободе до вступления приговора в силу (под залог, или как-то так).

3. Навального тут же отпускают.
У многочисленных наблюдателей и сторонников возникает когнитивный диссонанс – вроде Навального посадили, но вот же он, на свободе.
Возмущения несправедливым приговором затушевывается отсутствием материальных доказательств несправедливости – тюремной решетки, наручников.
Возможно, Навальный проводит вяленький митинг за свободу самого себя.

Госдеп с ЕС отделываются протокольными высказываниями.

4. Навальному дают проиграть выборы мера Москвы
То, что Навальный проиграет даже при честном подсчете голосов, понятно.
Выиграл бы Собянин (или Путин) если бы по ТВ каждый день рассказывали про то, какие они воры? Причем, в отличие от случая с Навальным, в случае Путина или Собянина врать бы не пришлось.

Путинские валяют дурачка: “Ну какие же мы душители свобод? Вот, видите, даже вора Навального с выборов не снимаем”

5. После выборов и апелляций приговор вступает в силу. Навального по-тихому отправляют за решетку.

И тут Навальный и его адвокаты делают ГЕНИАЛЬНЫЙ ХОД, который обрушает всю схему. Они не подают прошение из пункта 2.

И все. Ненависть в сердцах сторонников, люди на улицах, Навальный в выпусках новостей по всем мировым каналам, Путин в дерьме.

Сейчас путинские крысы засуетились, решили вытаскивать Навального из-за решетки своими силами.
 И завтра Навального, скорее всего, отпустят. Это будет всеми восприниматься, как победа протеста. Будут говорить, что режим дал слабину и они это понимают. Но тварям просто ничего не остается делать

Первый бой они уже проиграли.

mikolych: (dobbie)
Сотрудники Федеральной миграционной службы прервали сегодня театральную постановку по мотивам «дела Pussy Riot» в столичном Сахаровском центре. Именно в воскресный день федералам приспичило нагрянуть в конференц-зал, где шёл спектакль, чтобы проверить визу у его режиссёра, швейцарца Мило Рау. Виза эта — трёхмесячная, действующая, с правом работы на территории РФ — была выдана г-ну Рау в консульском учреждении МИД РФ, так что для её проверки служивым достаточно было заглянуть в свой собственный компьютер, куда скан паспорта иностранного гостя вносится в момент пересечения им государственной границы. Но если б они так и поступили, причём в своё рабочее время, то у них не получилось бы сорвать спектакль. Так что пришлось служивым пожертвовать выходным днём и устраивать бессмысленную облаву в Сахаровском центре — с нулевым результатом, если, конечно, считать обязанностью ФМС борьбу с нарушениями визового законодательства, а не с театральными постановками на неправильную тему.

Удивительно устроены в нашей стране все три ветви власти. Муниципалы вместо отопительного сезона борются с антисоветчиной в ресторанных вывесках, налоговики занимаются гонорарами оппозиционных писателей, Следственный комитет штампует дела против семьи Навального, его коллеги из МВД трактуют 62-е правило Трулльского собора, депутаты Госдумы роются в чужих Яндекс.кошельках и строчат доносы на частные телеканалы, сенаторы ставят посмертные диагнозы Магнитскому, судьи разбираются в отличиях «бесовских дрыганий» от ангельских, а главный санитарный врач обещает съесть заражённую птичьим гриппом курицу, чтобы доказать, что её мясо представляет опасность только на турецких курортах. Тем временем, управление «К» изымает компьютеры в оппозиционных СМИ и заводит дела по факту комментариев в ЖЖ, а Минсельхоз с прокуратурой защищают подсосных свиноматок от козней Ходорковского. Полиция требует от школ отчёта о национальности учеников, а ФСБ тащит в суд пермского писателя за художественный рассказ и заказывает экспертизы религиозной индийской литературы. Генеральная прокуратура ищет криминал в еврейском трактате XVI века, а губернатор Псковской области запрещает любое усыновление на подконтрольной ему территории. Дорожная инспекция ловит не нарушителей ПДД, а машины с синими ведёрками на крыше.

В связи с чем у меня возникает один простой вопрос.

Существует ли в России хоть одно государственное ведомство, которое бы в основное рабочее время (да и в нерабочее тоже) занималось бы не политикой, а своими прямыми обязанностями?
mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] drugoi в Песков на панели


Пресс-секретарь президента РФ Песков, выступая на дискуссионной панели, посвященной демократии и качеству государства, поделился своим видением, почему люди вышли на Болотную. Оказывается, причина «зимнего» протеста в том, что «каждый пришедший на Болотную был недоволен "маленьким": "у кого-то садика нет, у кого-то взятки вымогают, кого-то бюрократы обижают, у кого-то ребенка плохо в школе учат, к кому-то гаишники несправедливо привязались».

Садика нет, поэтому и вышли на Болотную. Вот так. Не из-за сфальсифицированных выборов, тотальной коррупции во власти, провалившихся реформ, насаждения нового культа личности и беспардонного удержания власти одним человеком, а потому что садика нет и гаишники обижают.

Не знаю, чего в этой бредятине больше — подлого лукавства царедворца или полнейшего отрыва от реальности, незнания, что происходит на улице, в стране.






Фотографии отсюда


mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Ордынско-кремлевская оккупация


Хотел написать смешной стебный пост, но… Вся наша сегодняшняя жизнь укладывается в три варианта: либо вешаться, либо зло иронизировать над происходящим бредом и мамлеевщиной, либо брать в руки оружие. Вешаться я не хочу. Воевать - для нового витка нужно обрасти новым мясом. Поэтому последнее время я все шуткую. Почти никто за прошедшие лет десять не видел меня серьезным. А те, кто видел, считают чокнутым. Но всему есть свой передел. Шутить тоже можно только до определенной грани. Смеяться над тем, над чем смеяться нельзя - долго нельзя. Иначе серьезные вещи, всю нашу сегодняшнюю жизнь, можно, самим не заметив, превратить в водевиль. Что, собственно говоря, мы и делаем. Но если отставить в сторону шутовскую аутопсихокоррекцию, которой мы все пытаемся отгородится от оставшихся двух вариантов (особенно от третьего) и посмотреть на ситуацию в упор - она совсем не смешна. Она очень серьезна.
Поэтому, несмотря на все тот же абсурдный контент, которым будет наполнен пост, и все ту же абсурдно-идиотическую ситуацию (а других в последнее время нет), сегодня я буду писать серьезный, злой и матерный пост.
Бред и мамлеевщина достигли такой консистенции, когда уже не смешно.

Read more... )

А теперь вопрос: как должен нормальный (подчеркну - нормальный) человек поступить в описанной выше ситуации?..

mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] domkratov в Про текущий момент и диалог с властью

Я опять про политику, все равно все это дивное нижнетагильское назначение обсуждают. При этом едросы упорно называют этого почтенного защекана рабочим. Гм, если начальник цеха это рабочий, то я – лопата.

Но не в нем дело, это так сказать очередная буква в длинном месседже, обращенном ко всем, взыскующим диалога с властью.

Мне кажется, что прогрессивная общественность одну простую вещь не может понять. Диалог возможен там, где сторонам что-нибудь друг от друга надо.


Read more... )


mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tomsky_advokat в История повторяется.
Есть старый анекдот застойных времен: приезжает , стало быть, дорогой Леонид Ильич с официальным визитом в Америку, и к окончанию визита Картер устраивает банкет. При этом говорит Брежневу: мол, просите Леонид Ильич , любое блюдо - приготовим. Леонид Ильич подумал - и заказал мозги негра. Через двадцать минут приносят мозги негра в горшочке.
Через год американский президент едет с ответным визитом в СССР , банкет, все дела. Леонид Ильич, желая отдариться, спрашивает американца: а что бы хотел отведать гость? Картер заказывает мозги коммуниста. Делать нечего, Брежнев звонит Андропову, дает соответствующее поручение.
Проходит 20 минут. 30. Час. В зал для банкета вбегает бледный Андропов, и шепчет на ухо Брежневу: "Леонид Ильич, катастрофа! Уже тридцать коммунистов грохнули, результат один: мозгов нет, языки по полметра."

Read more... )

mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] irek_murtazin в Буря в пустую
А чего так все возбудились по поводу назначения начальник цеха «Уралвагонзавода» Игоря Холманских полномочным представителем президента в Уральском федеральном округе?


Договорились до того, что сравнили Путина с Калигулой. Тем самым Калигулой, которому приписываются слова «Oderint, dum metuan» (в переводе с латыни - «Пусть ненавидят, лишь бы боялись»). Путин как-раз и не хочет, чтобы его боялись. Он хочет, чтобы его любили. А с этим у него сегодня большие проблемы. И он это знает. Иначе не поехал бы на свою инаугурацию по улицам, «зачищенным» от горожан.

Назначение Рюриковича полпредом – это как раз желание продемонстрировать, что Путину близок рабочий класс. Что он ради работяг готов на все, даже на назначение на серьезные должности представителей рабочего класса.

Буря, поднятая по поводу назначения Рюриковича, на руку кремлевским кукловодом. Потому что кремлевская пропагандистская машина сейчас начнет педалировать тренд, смотрите, мол, как возбудились хомячки из-за того, что на высокий пост назначили человека близкого к простому народу. Не нравится им это, не хотят они, чтобы во власти были простые люди, они враги простых людей… Позиция заведомо выигрышная.

При этом ТВ будет помалкивать, что должность полпреда уже давно превратилась в декоративную, мало что значащую в современной России. Округа уже давно ликвидировали бы в силу их полной бесполезности, но держат как отстойник или синекуру для своих, но проштрафившихся… Играть какую-либо серьезную роль у Рюриковича не получится, даже если он очень захочет проявить себя. Максимум, что ему будет позволено – перерезание ленточек на сдачах в эксплуатацию новостроек, выступления на торжественных собраниях и рабочих коллективах, ну и прием ходоков в полпредском  дворце…. У полпредов нет реальных рычагов влияния ни на финансовые потоки во "вверенном" регионе, ни силовиков, ни даже на кадровые назначения.  А это главный ресурс влияния на политику в любом регионе. Вот о чем надо говорить.


mikolych: (Default)

В распоряжении «Новой газеты» оказался документ, как можно предположить, Управления президента РФ по внутренней политике, содержащий характеристики на членов Общественной палаты (созыв 2012 года) и рекомендации по управлению теми или иными персонами. Это многостраничный документ табличного вида с весьма симптоматичным сопроводительным текстом, из которого следует, что Общественная палата — жестко манипулируемая властью структура, никакого отношения к гражданскому обществу не имеющая.

www.novayagazeta.ru
mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Отстоял вахту
Народу на Баррикадной вчера собралось просто вал - тысячи две точно. Вечером подрулили менты, и, как обычно, по своей тупой ментовской привычке, сп***ли воду, еду и деньги. Просто подошли к лавочке-кухне, забрали и пошли.
Вот тут народ уже не стерпел. Ментам перегородили дорогу. Те, по своей тупой ментовской привычке, начали крутить. И народ взорвался. Люди перестали молчать. Все это проповедничество про непротивление злу насилием перестало работать. Я пару дней назад написал в комментах, что у нас есть всего два варианта - либо мы оказываем сопротивление когда нас валдохают, либо не оказываем, и нас тогда валдохают просто так, как кукол. И вот сегодня народ дозрел. Стал оказывать сопротивление. Своих не сдавали. Заблокировали автозак, начали его колотить, оторвали зеркало, проткнули колеса. Стали вокруг автозака цепью, взявшись за руки. Мент пытался ехать - люди упирались в машину и не пускали. Прибежал ОМОН, начал оттеснять людей. Люди все равно не уходили. Автозак вывернул на Садовое задом. Народ бросился перегораживать Садовое.

Read more... )

mikolych: (Default)
Когда-то я поддерживал этого человека...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] n_vetlitskaya в махинации главы мафии под названием "РОСАТОМ"
Разбирая бумаги, принадлежавшие моему отцу, мама обнаружила уведомление на его имя.
Будучи еще жив, он не стал его показывать  чтобы ее не расстраивать.
Две суток после  прочтения этого уведомления она не могла заснуть.
Сегодня привезла мне его и показала.

 
"                           Уведомление о переходе на новую оплату труда.

        
Read more... )

Profile

mikolych: (Default)
mikolych

October 2016

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:43 am
Powered by Dreamwidth Studios