mikolych: (Default)
Акунин умница: "...Для победы над терроризмом нужна консолидация общества. Нужно доверие государственным институтам..." Только одно "но": сначала нужно, чтобы эти самые "институты" появились...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] borisakunin в Как побеждают терроризм
   В истории всё уже было: и кровавые триумфы «идейных» убийц, и растерянность испуганного общества, и победа разума над безумием. Надо только не забывать тех уроков.
  
Read more... )

     Нормальная демократия необходима, вот что. Для победы над терроризмом – особенно.

mikolych: (Default)
Взял Отсюда

«Путинское десятилетие оказалось вычеркнутым из жизни России временем»


Речь Михаила Ходорковского в штаб-квартире Freedom House в Вашингтоне
1 октября Михаил Ходорковский выступил с программной речью на приеме в штаб-квартире международной неправительственной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне. В двух десятках тезисов он изложил суть кризиса власти в России и обозначил пути выхода из него. Ниже полный текст первого с 2003 года публичного выступления Михаила Ходорковского в США.
Европейский выбор, социальная справедливость и национальная мобилизация
1. Существует легенда о том, как почти 200 лет тому назад тогдашние русские политэмигранты спросили придворного русского историка Карамзина о том, что нового происходит на Родине. Подумав немного, Карамзин одним словом ответил: «Воруют». С тех самых пор в России мало что изменилось. Разве что стали воровать еще изощренней. В России крадут все, но  самое главное – и это, пожалуй, уникально, – в России крадут время.
Читать больше... )
22. Десять последних лет Россия теряла время, настала пора наверстывать упущенное.
mikolych: (Default)
Действительно, весёлого было мало. Было ощущение, что полиция сидит в каждой щели (уж не было ли их, случаем, больше, чем шествующих?) Подобный формат выражения несогласия все больше напоминает партсобрание на зоне. Но лучше один раз увидеть:

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4729933.html
http://styazshkin.livejournal.com/880100.html
http://prosto-vova.livejournal.com/2457447.html
mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] an_babushkin в Имитаторы за работой.

Имитация борьбы с терроризмом набирает обороты.

Вместо усиления оперативно-агентурной деятельности, усиления парламентского контроля за деятельностью (а скорее бездеятельностью) спецслужб, преодоления тех социально – экономических явлений, которые толкает молодёжь в объятия террористов, Гос. Дума планирует принять пакет законов, направленных, как думают их авторы, на борьбу с терроризмом.

Отметиться в качестве ярых борцов с терроризмом спешат депутаты все фракций.

Но беда в том, что все они - люди, скажем так, с нетрадиционным мышлением. Со всеми проявлениями терроризма и всего, что похоже на терроризм, они готовы самозабвенно бороться. Вот только с причинами терроризма у них как- то не заладилось.

Read more... )

mikolych: (Default)
Согласен: "Всё сделал "проект Навальный" - тысячи хороших и честных людей вокруг меня, объединившихся для того, чтобы их страна и страна их детей стала лучше"
Жаль только, что точек для такого объединения пока меньше, чем хочется. Но это дело поправимое :)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] navalny в мой год в инстаграме
А давайте я вам лучше покажу свой год в инстаграме.
Все пишут большие многозначительные посты, а у меня год выдался таким долгим и разнообразным, что (если я буду подводить его итоги в традиционном жж формате), то его и до конца никто не дочитает.
Да и времени ни у кого нет - хлопоты предновогодние.

Поэтому выступлю в нетрадиционном формате: мой год в инстаграме.
У этого формата есть недостаток: понятное дело, что 99% фотографий сделал я сам и , понятное дело, что в какие-то особо важные моменты, было не не фотографий. Ну, значит, отсутствие фото характеризует момент ещё лучше.

Мой 2013 год в инстаграме:

Смотреть )

mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mymaster в А что будет, если Ленинский все же реконструируют сейчас?
Аннотация: Мне часто задают вопрос, а что будет если мы не сумеем остановить большого друга господина Путина страстного строительного магната Ротенберга и он все же заставит Сергея Собянина начать реконструкцию Ленинского проспекта со строительством эстакад и тоннелей? Придется все сносить - сегодня покажу, как это бывает с фотографиями. На этот раз фотографии будут из Парижа.
Read more... )
mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Ордынско-кремлевская оккупация


Хотел написать смешной стебный пост, но… Вся наша сегодняшняя жизнь укладывается в три варианта: либо вешаться, либо зло иронизировать над происходящим бредом и мамлеевщиной, либо брать в руки оружие. Вешаться я не хочу. Воевать - для нового витка нужно обрасти новым мясом. Поэтому последнее время я все шуткую. Почти никто за прошедшие лет десять не видел меня серьезным. А те, кто видел, считают чокнутым. Но всему есть свой передел. Шутить тоже можно только до определенной грани. Смеяться над тем, над чем смеяться нельзя - долго нельзя. Иначе серьезные вещи, всю нашу сегодняшнюю жизнь, можно, самим не заметив, превратить в водевиль. Что, собственно говоря, мы и делаем. Но если отставить в сторону шутовскую аутопсихокоррекцию, которой мы все пытаемся отгородится от оставшихся двух вариантов (особенно от третьего) и посмотреть на ситуацию в упор - она совсем не смешна. Она очень серьезна.
Поэтому, несмотря на все тот же абсурдный контент, которым будет наполнен пост, и все ту же абсурдно-идиотическую ситуацию (а других в последнее время нет), сегодня я буду писать серьезный, злой и матерный пост.
Бред и мамлеевщина достигли такой консистенции, когда уже не смешно.

Read more... )

А теперь вопрос: как должен нормальный (подчеркну - нормальный) человек поступить в описанной выше ситуации?..

mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dmr2 в Формируем Молодёжную Палату
Пока где-то формируют думы, мунсобрания и координационные советы, я занимаюсь формированием Молодёжной Палаты при нашем муниципальном Собрании. Мы в нашем Ломоносовском районе решили сформировать её честно и открыто, чтобы получился реально работающий орган молодёжного самоуправления.

Итак, последние дни я обсуждал и согласовывал порядок действий с коллегами, писал письма в школы и колледжи. В результате выработана следующая схема.

В четверг 18 октября в 18:00 в школе 117 (Ул. Ак. Пилюгина, 18 к. 1) мы проводим собрание, где расскажем всем, что же из себя представляет Молодёжная Палата, как в неё попасть, ответим на вопросы и соберём контактные данные. После этого у всех будет пара дней подумать и при наличии желания прислать заявку по электронной почте (анкету мы разошлём после собрания). И уже среди поданных заявок мы проведём отбор, технология которого пока не сообщается (будет основана на оценке психологами личностных качеств), но целью её будет сформировать работоспособную команду, которой будет комфортно работать.
Вступить в Палату могут все москвичи от 14 до 30 лет независимо от района проживания, а прийти на собрание и послушать могут вообще все желающие.

Для поддержки этого мероприятия я создал группу ВКонтакте: http://vk.com/e4455
По школам, колледжам, муниципальным учреждениям, а также в муниципалитет, управу, ЦСО разосланы официальные письма:

Но этого мало.
Если мы хотим, чтобы был реальный конкурс, была реальная конкуренция, позволяющая отобрать наидостойнейших, мы должны максимально распространить информацию, чтобы хотя бы послушать информацию об этой Молодёжной Палате пришло как можно больше народу.
В связи с этим большая просьба ко всем: распространите.

mikolych: (Default)
Мне понравилось - рекомендую (взято здесь: http://www.newizv.ru/blog/44/)

06.04.2011
К 150-летию отмены крепостного права
Размышления о крестьянской реформе привели меня к выводу, с которого я и хочу начать: мы живем в государстве, не признающем историю, в государстве, которое обладает колоссальным историческим опытом, но постоянно его игнорирует, время от времени акцентируя внимание на отдельных событиях прошлого, переинтерпретируя другие события, отрицая и замалчивая существование третьих событий. Советско-постсоветский режим не позволяет выстроить общую и целостную картину истории потому, что не способен извлечь из нее уроки. Потому, что нынешняя форма существования государства не совместима и противоречит истории нашего Отечества. Досоветская Россия была творцом и участником мировой истории. Советско-постсоветское квази-государство существует вне истории.
Read more... )
mikolych: (Default)
Желание написать этот пост возникло у меня после прочтения заметки в журнале Ильи Пономарева и основная масса букв даже оставлена там в качестве комментария. Считаю эту тему важной. Неверные предпосылки неизбежно ведут к неверным выводам и постановке задач.

Read more... )
На мой взгляд, единственный разумный путь, на который стоит тратить силы - самоорганизация "снизу", запуск механизмов создания и развития местного самоуправления. Именно на это должны быть направлены усилия "профессиональных политиков". Почему?
1. Усилия по налаживанию местного самоуправления принесут быстрый ощутимый результат для граждан-избирателей и ощутимые политические дивиденды для организаторов. Ведь не Путин меняет лампочки в подъезде и чистит снег. Особенно в регионах, где задача обустройства нормальной жизни стоит особенно остро.
2. Организованное гражданское общество способно делегировать представителей в вышестоящие органы. То есть заработает механизм позитивной селекции и создания работоспособных структур "снизу-вверх". Это, на сегодня, единственный путь организации нормальной жизни, о чем ясно говорит пример всех развитых стран.
3. Все структуры, построенные по такому принципу, по определению легитимны и пользуются поддержкой народа. А поддержка большинства населения это немало - примеров тому масса.

Те политики, кто способны сформулировать и распространить эти принципы  - имеют шанс. И неважно, кто это - представители "властных элит", "оппозиции" или "профессиональных политиков". Если они не будут способны этого сформулировать - их место займут другие. Те, кто смогут.

Лично мне безразличны фамилии президента, премьера и депутатов госдумы, в ситуации, когда я их не выбирал, моих интересов он не представляют и возможности спросить с них я не имею. Пусть даже на свои места они попадут в результате самых "честных и справедливых" телодвижений. Они мне - не нужны. И таких, как я много.
mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] podrabinek в Второй шанс

Нет, определенно, не хождение по мукам – судьба России, а хождение по граблям. Это даже не национальный вид спорта и не порочное увлечение, это у нас в крови – не пропустить ни одной ошибки, которую можно совершить. Вблизи эти ошибки не разглядеть, но с исторически обозримого расстояния можно. Беда же еще и в том, что разглядывать свое прошлое мы не любим. Мы любим его приукрашать, героизировать и напускать пафосного туману. Оттого на новом витке истории мы упорно и вдохновенно повторяем уже не однажды совершенные ошибки. Великая русская карусель!

дальше )
mikolych: (Default)
ВЕДОМОСТИ

Общественный договор: Революционный вопрос

То, что Россия — после бурных девяностых и тучных нулевых — вступила в новый период своей истории, очевидно. Что станет главным нервом и основным сюжетом этого десятилетия? Чтобы ответить на этот вопрос, придется взглянуть назад — на два десятилетия постсоветского развития и те споры, которые ведутся вокруг них.
Читать целиком
Общественный договор: Революционный вопрос

Забавная публикация
mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] podrabinek в Возможны варианты

Мы – оптимисты. Когда все стабильно плохо, мы надеемся, что когда-нибудь все изменится к лучшему. Когда все начинает меняться к худшему, мы надеемся, что все останется как есть. Когда все уже настолько плохо, что дальше некуда, мы успокаиваем себя мыслью, что могло бы быть и хуже. В этом оптимизме наша сила и наша слабость. Сила в том, что благодаря неумирающей надежде мы неистребимы. Слабость в том, что благодаря безосновательным ожиданиям, мы уверены, что все наладится само собой. И всякий раз удивляемся, что становится не лучше, а хуже!
Read more... )

Хорошо сказано. Коротко и по сути!
mikolych: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] naganoff в А судьи – кто?
Интересный вопрос. Действительно, трудно найти страну, где судебная система была бы ещё хуже нашей. Нет, конечно, есть немало стран, где «судьи» точно так же, как и в РФ, спокойно выносят заведомо неправосудные приговоры, поскольку это является частью системы. Но вот сама система хуже именно у нас.

Во-первых, хотя бы потому, что в Экваториальной Гвинее или в Зимбабве судебная система даже не претендует на какой-то авторитет или уважение со стороны общества. В Африке вообще отродясь не было справедливого правосудия, там даже не знают, что это такое. Но, учитывая, что Россия – это не Африка, и даже не Латинская Америка, а развитая и цивилизованная страна с тысячелетней историей, постоянный член Совета Безопасности ООН и «восьмёрки», то наличие у нас такой же прогнившей судебной системы, как и в самых отсталых и упадочных государствах мира, говорит лишь о том, что именно наша система хуже, чем у них. Просто потому, что она не соответствует статусу страны и является фактически чужеродным позорным инструментом в руках политического режима, который, в принципе, тоже чужд нашему обществу.

Во-вторых, масштабы у нас всё-таки поболее, чем у любой страны Африки. Всё же речь - о самой большой стране мира. Посмотрим, какова у нас численность работников судебной системы. И проверим, сколько же миллиардов долларов из нашего кармана идёт на обеспечение их деятельности.
Read more... )

Map
Увы, все так. Кто сомневается - может изучить материалына http://snt-vesna.org.ru/trial/fabrication

Profile

mikolych: (Default)
mikolych

October 2016

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 06:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios