![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Зима, а на улице - ДО///ДЬ
К поклонникам "Дождя" я не отношусь (телевизор не смотрю; возможно, потому, что то, что предлагают федеральные каналы ИМХО оскорбление любого цивилизованного человека), хотя этот канал мне симпатичен. Когда поднялся вой вокруг вопроса, заданного в одной из программ на "Дожде", стало интересно, из-за чего весь сыр-бор.
Прочитал вопрос. Прочитал вопрос еще раз. Долго думал. Вопросы-то разные бывают. И контексты, в которых они задаются, тоже бывают разными. Н тут, хоть убей, не увидел не то, чтобы какого-либо подвоха, но даже намек на таковой. Прочитал комментарии. Говорят, что контекст, в котором на "Дожде" был размещен вопрос про блокадный Ленинград, сделал сам вопрос оскорблением. Журналисты извинились. Вой продолжается.
ИМХО мы имеем дело со случаем махровой пропаганды под прикрытием патриотизма (а заодно и поводом попинать канал, уж сильно выбивающийся из общего пропагандистского фона). И стыдно должно быть не журналистам "Дождя", а этим самым пропагандистам. Которые говорят, что обсуждение темы блокады Ленинграда тяжело для переживших блокаду, при этом продолжающих эту тему теребить на все лады.
Лично я на стороне тех, кто задает вопросы, чтобы найти на них ответы. И я на стороне журналистов "Дождя". Сегодня подписался на этот канал. Не уверен, что буду часто смотреть его, но искренне надеюсь, что мои 1000р. помогут уменьшить количество мракобесия и низкопробной пропаганды.
И да - один из вариантов ответа на вопрос "Дождя":
Прочитал вопрос. Прочитал вопрос еще раз. Долго думал. Вопросы-то разные бывают. И контексты, в которых они задаются, тоже бывают разными. Н тут, хоть убей, не увидел не то, чтобы какого-либо подвоха, но даже намек на таковой. Прочитал комментарии. Говорят, что контекст, в котором на "Дожде" был размещен вопрос про блокадный Ленинград, сделал сам вопрос оскорблением. Журналисты извинились. Вой продолжается.
ИМХО мы имеем дело со случаем махровой пропаганды под прикрытием патриотизма (а заодно и поводом попинать канал, уж сильно выбивающийся из общего пропагандистского фона). И стыдно должно быть не журналистам "Дождя", а этим самым пропагандистам. Которые говорят, что обсуждение темы блокады Ленинграда тяжело для переживших блокаду, при этом продолжающих эту тему теребить на все лады.
Лично я на стороне тех, кто задает вопросы, чтобы найти на них ответы. И я на стороне журналистов "Дождя". Сегодня подписался на этот канал. Не уверен, что буду часто смотреть его, но искренне надеюсь, что мои 1000р. помогут уменьшить количество мракобесия и низкопробной пропаганды.
И да - один из вариантов ответа на вопрос "Дождя":
|
